SE OFICIALIZA LA MILITARIZACION EN MEXICO AL APROBARSE LA ‘LEY DE SEGURIDAD INTERIOR’

A pesar de las protestas y el rechazo de organismos nacionales e internacionales, el Senado mexicano aprobó la polémica Ley de Seguridad Interior. Sus defensores afirman que la norma busca regular el papel de las Fuerzas Armadas en las tareas de seguridad pública, sin embargo sus detractores aseguran que alarga la presencia de militares en las calles. teleSUR

Anuncios

Mexicanos repudian decisión de Trump sobre Jerusalén

En México surgieron manifestaciones de apoyo al pueblo palestino ante el cambio de política exterior de Donald Trump en el régimen de Israel. Mexicanos simpatizantes de la causa palestina protestaron contra la decisión de Donald Trump para reconocer a Al-Quds (Jerusalén) como capital del régimen de Israel. Aseguran que el presidente estadounidense desestima al pueblo palestino y violento la paz en la región. Los manifestantes marcharon sobre una de las principales avenidas de la Ciudad de México y frente a la embajada de Estados Unidos, realizaron un mitin de repudio a la política exterior del presidente estadounidense en Medio Oriente. La marcha transcurrió totalmente en paz y respetando la libre circulación de autos y personas. Frente a la sede diplomática estadounidense, anunciaron que seguirá el apoyo a la causa palestina y que habrá más actos de repudio a que Jerusalén sea la capital israelí como lo pretende Donald Trump. Los manifestantes pro-palestinos aquí en la Ciudad de México han expresado que está decisión de Donald Trump de tener a la embajada de los EEUU en Jerusalén lo único que hace es legitimar la serie de abusos de Israel durante décadas contra el pueblo palestino. Arturo Calvillo, México.

JOH Y LOS GRINGOS CREARON ESCUADRONES DE LA MUERTE EN HONDURAS

Una ex coronel de la Policía hondureña dice que el presidente ha creado con el apoyo de EE.UU. ‘los escuadrones de la muerte’ para eliminar a los opositores.
La ex comisionada de Asuntos Internos de la Policía Nacional, María Luisa Borja, acusa al presidente Juan Orlando Hernández de haber creado, a través del nuevo cuerpo policial-militar, los escuadrones de la muerte, que operan y ejecutan asesinatos, crímenes que han aumentado por el estado de sitio y el toque de queda.
Ese nuevo organismo, que posee 11.000 unidades, “está bajo órdenes directas de Juan Orlando Hernández”, indicó en una explosiva entrevista el 11 de diciembre.
De acuerdo con Borja, Hernández ha reinstaurado la Doctrina de Seguridad Nacional que impera en Honduras desde los años 80 —a su juicio, aún más grave que la de los años 80— y también durante el golpe de Estado en 2009, lo cual ya están ubicando a blancos selectivos para asesinarlos.
A continuación, la ex coronel de la policía repudia la política de la embajada y el Departamento de Estado de EE.UU. por  “por su apoyo al golpe de Estado” y que ha estado manteniendo a Hernández en el poder, a quien califica como “un corrupto narcotraficante”.
En este sentido, dejó claro que EE.UU. está detrás de la convulsión social que vive su país mientras denuncia su implicación en asesinatos, torturas, crímenes y todo lo que se realiza durante el Gobierno de Hernández.
“(La embajada de EE.UU.) no sólo suministraban armas a los escuadrones de la muerte, también pagaban las casas que servían como casa de seguridad, donde llevaban a las personas y torturaban y ejecutaban y todo esto pagado por la embajada norteamericana”, explicó.
Las declaraciones de Borja se suman a las de Aldo Rodolfo Oliva Rodríguez, comisionado “purgado” de la policía nacional, quien en una entrevista del canal UNE TV apuntó, el 5 de diciembre, a EE.UU. por estar detrás de la postulación y reelección de Juan Orlando Hernández en la Presidencia.
Lo más duro en la entrevista fue su declaración sobre la implicación de la Casa presidencial y EE.UU. en asesinatos selectivos de la oposición popular en Honduras a fin de evitar la Presidencia del candidato opositor por Alianza de Oposición Contra la Dictadura, Salvador Nasralla.
“Desde la Casa Presidencial se han ordenado asesinatos de gente importante en este país. Tengo los documentos. Esta situación no puede esperar. Está la par oscura de la ex potencia más grande del mundo que es Estados Unidos. Los Estados Unidos están interviniendo en esta situación porque no quieren que Nasralla sea presidente”, aseveró.
Honduras vive bajo la amenaza de una convulsión social por la indefinición del resultado de las elecciones del pasado 26 de noviembre, que se han visto empañados por sospechas de fraude a favor de la reelección de Hernández.
De hecho, simpatizantes de la Alianza de Oposición Contra la Dictadura se declaran listos para tomar las calles si el Tribunal Supremo Electoral (TSE) declara a Hernández como ganador.
Hispantv

DONALD TRUMP: ‘CUANDO EL PEZ MUERE POR LA BOCA’

Donald Trump, presidente de EEUU, toca el el Muro de las Lamentaciones (archivo)
Vicky Peláez

A los que alguna vez dudamos sobre el contenido moral y espiritual del término ser ‘buen judío’, ahora nos queda claro, después de anunciar el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que Donald “Trump es verdadero judío… siempre ha sido nuestro”.

“La zorra orinó en el mar y dijo: ‘Todo es mi orina’

(proverbio sumerio)

Toda la retórica electoral de Trump, con el ‘Primero América’, se desvanece en seguida al ser reemplazada por la de ‘Primero Israel’. También, al reconocer Jerusalén como capital de Israel aclara el ‘falso positivo’ creado por la CIA y los medios de comunicación globalizados a su disposición de que el actual mandatario estadounidense era “producto de la Rusia de Putin“.

Resulta que el supuesto masón Donald Trump aclaró ya en 2015: “He sido leal a Israel desde que nací” (The Algemeiner, Jewish and Israel News, 04-09-2015). Su hija Ivanka se convirtió al judaísmo en 2009. La Coalición de Judíos Republicanos proclamó desde hace tiempo a Trump como uno de los ‘mejores amigos de Israel’ y los poderosos cabilderos del Comité de Asuntos Públicos EEUU-Israel (AIPAC), mientras apoyaban aparentemente a Hillary Clinton, estaban dando un fuerte aporte financiero al ‘verdadero judío’, Donald Trump, a cambio de su reconocimiento de Jerusalén como la capital de Israel.Todo se hace en familia, pero lo único que no calcularon Netanyahu y los cabilderos proisraelíes estadounidenses, contagiados por la retórica de Trump, fue que declarar al inquilino de la Casa Blanca como ‘verdadero judío’ haría mucho daño tanto al judaísmo como al prestigio del presidente en su propio país.

No es ningún secreto que la mayoría de los ciudadanos que votaron por Trump no esconden su rechazo al aplastante poder financiero de los judíos en EEUU. El semanario American Free Press, que ha estado denunciando siempre el rol del capital judío de Rothschild, Soros y Adelson en la política de Washington, se quedó perplejo por un tiempo y sin comentarios.

A la vez, la elevación a Trump al estatus de ‘verdadero judío’ a nivel internacional significa identificar al representante de este grupo privilegiado con un ser humano de conducta errática, un fanfarrón que habla sin pensar, que lanza amenazas matonescas a diestra y siniestra, insulta a los líderes de otros países con facilidad, que tiene hábitos dictatoriales, que no muestra ni un mínimo de respeto a la legalidad internacional y toma al mundo entero como un campo de experimentos geopolíticos sin calcular las consecuencias.Si esto se llama ser un ‘judío verdadero’, líbranos Dios de sus representantes. Según American Free Press, la decisión de Trump respecto a Jerusalén hará un gran daño a EEUU y no va a ser ningún ‘camino a la paz’, como lo anunció Netanyahu. Será al revés, el traslado de la Embajada norteamericana de Tel Aviv a Jerusalén, la ciudad llamada por los musulmanes Al Quds, impulsará la ‘Tercera Intifada’ (rebelión), como ya lo declaró el líder del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano, Sayed Hasan Nasrolá.

Seguro que Donald Trump ni sabe que la ‘Primera Intifada’ contra la ocupación de la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este que duró seis años (1987-1993) puso en jaque la vida en Israel y costó la vida a más de 1,100 palestinos y a un centenar de soldados israelíes. Durante la ‘Segunda Intifada’ (2000-2008), cuyo pretexto fue la visita a la Explanada de las Mezquitas del entonces primer ministro de Israel, Ariel Sharon, se contabilizaron 6.500 bajas entre los palestinos y entre ellos 1.076 niños y más de 1.000 judíos perdieron la vida.

La decisión irresponsable de Trump sobre Jerusalén, que ni Ronald Reagan, George H. W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush ni Barack Obama se atrevieron a poner en práctica, tratando de aplazarla bajo diferentes pretextos calculando sus consecuencias, podría incendiar Oriente Medio de nuevo.

Sin embargo, los asesores principales de Trump designados a la vez por el presidente para resolver un posible conflicto en la región, su yerno Jared Kushner, Jason Greenblatt y el embajador de EEUU en Tel Aviv, David Friedman, le aseguraron que no pasará nada y que la reacción de la mayoría de los países musulmanes no iba a ir más allá de la controlada quema de banderas por algunos cientos de indignados. Arabia Saudí, Egipto y Jordania, por su parte, ya prometieron a Washington no crear una crisis energética como la de 1973, cuando los países árabes impusieron un embargo petrolero a EEUU por su apoyo militar a Israel.

En estas condiciones, Trump ha tenido un camino despejado para ‘ordenar’ el traslado de la capital de Israel a Jerusalén. Pero hay que conocer la mentalidad del presidente de EEUU desde el punto de vista de un ‘verdadero judío’. Por recibir esta autorización, Israel tuvo que comprometerse a comprar el 75% de su armamento en Norteamérica y solo el 25% podría ser ‘Made in Israel’. Teniendo en cuenta que Tel Aviv está entre los 10 exportadores de armas más importantes en el mundo, en cuya producción está envuelto el 15% de su Población Económicamente Activa (PEA), este acuerdo entre Washington y Tel Aviv resulta no tan gratis, especialmente de parte del ‘verdadero judío’.

Así es el negocio para Donald Trump, y si Israel quiere tener ventajas geopolíticas, tiene que pagar también, puesto que ‘Business is Business’ y nada es gratis.

Parece que el hecho de atreverse en relación a Israel tomó por sorpresa al propio Trump y lo hizo envalentonarse aún más cuando el pasado 9 de diciembre hizo su célebre anuncio sobre el ‘excepcionalismo’ estadounidense. El mandatario de EEUU declaró: “Somos la nación que construyó el Canal de Panamá, ganamos dos guerras mundiales, mandamos al hombre a la luna y pusimos de rodillas al comunismo”.

Lo del Canal de Panamá ya produjo muchas burlas en junio pasado cuando, durante el encuentro con su colega panameño Donald Trump, se atribuyó la construcción del canal diciendo: “Nos quedó bien construido el Canal de Panamá, hicimos un buen trabajo, ¿cierto?”. A lo que Juan Carlos Varela contestó rápidamente: “Sí hace más de 100 años”.

Recalcar que EEUU ganó la Primera Guerra Mundial representa un total desconocimiento de la historia. La guerra comenzó en 1914 y duró hasta el final de 1918, mientras que EEUU mantuvo la neutralidad hasta el abril de 1917 después de interceptar una misiva de Alemania al Gobierno de México solicitando su entrada en guerra a cambio de hacer devolverles a los mexicanos Texas, Arizona y Nuevo México, conquistados en el Siglo XIX por su vecino del norte.

La Segunda Guerra Mundial comenzó en 1939 y terminó en 1945. La Unión Soviética, Reino Unido y Estados Unidos firmaron un acuerdo sobre el Segundo Frente en Europa en 1942, pero los estadounidenses desembarcaron en Normandía el 6 de junio de 1944, cuando ya se intuía la pronta derrota del fascismo.

La aseveración de Trump sobre la colocación de bandera de EEUU en la luna jamás ha sido probada científicamente y produce muchas dudas. Lo que se sabe es que los rusos fueron primeros en colocar los aparatos robóticos en la luna.

Respecto a Rusia, no fueron exactamente los norteamericanos quienes “pusieron de rodillas al comunismo”, sino los mismos soviéticos. Erich Honecker, el presidente de la República Democrática Alemana (1976-1989), recalcó en su libro ‘El Diario de Cárcel’ que “todo comenzó cuando el secretario de ideología del Comité Central del Partido Comunista de la URSS, Yakovlev, declaró que Marx tuvo culpa de todo. En 1917, con la llegada de Lenin a Rusia, comenzó la catástrofe mundial… con la llegada al poder, Gorbachov capituló como el secretario general y destruyó todo el Partido Comunista y se convirtió en una marioneta de EEUU”. Por supuesto, 2.000 asesores estadounidenses ayudaron a Yeltsin posteriormente a destruir definitivamente el socialismo, pero el protagonismo decisivo en la desintegración del país pertenece a los mismos soviéticos.

¡Qué va a entender todo esto Donald Trump, enfrascado en su propia supervivencia y dispuesto a aliarse con el mismo diablo! Ahora está declarando que los norteamericanos destruyeron al Estado Islámico en Siria e Irak, anunciando pomposamente a los cuatro vientos que han “logrado la victoria en Siria y en Irak”.

Nadie en realidad toma en serio estas bufonadas de Trump, ni siquiera los medios de comunicación estadounidenses, que dicen avergonzados que, mientras Donald Trump hacía declaraciones sobre la victoria en Siria, desde Washington, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, estaba presente en Siria.

En Rusia, las declaraciones fanfarronescas de Trump lo identifican con la fábula sobre la mosca que estuvo posada todo el día sobre el lomo de un toro que estaba arando. Al caminar el toro de retorno a su establo, se le acercó otra mosca y la preguntó: ‘¿qué has hecho, hermana?’. Y la mosca del toro le contestó: ‘estuve arando todo el día porque sin mí el toro no hubiera podido terminar el trabajo’.

El presidente de EEUU representa en realidad a esta mosca que a la vez tiene la capacidad de transformarse en tábano, cuyas picaduras son molestas y dolorosas.

LAS LECCIONES DE ALABAMA PARA EL PARTIDO DEMOCRATA

 

Twitter video is loading

Algunos analistas han descrito la inesperada victoria del demócrata Doug Jones en las elecciones especiales para el Senado de Estados Unidos en Alabama como un terremoto político. Sin embargo, las ondas sísmicas comenzaron hace décadas, durante la lucha por los derechos civiles de las décadas de 1950 y 1960, con ecos que se remontan a los días de la Guerra Civil estadounidense, así como a la larga y violenta era de la esclavitud. El camino de Jones hacia el Senado bien podría haber comenzado en la tarde del 1º de diciembre de 1955, en una parada de autobús de Montgomery, Alabama, cuando una mujer afroestadounidense llamada Rosa Parks se subió a un autobús y decidió sentarse en una de las diez filas delanteras, reservadas para los pasajeros blancos. El conductor le ordenó que se trasladara a la parte trasera del autobús, único sector en el que podían permanecer las personas afrodescendientes, y llamó a la policía cuando ella se negó a dejar el asiento. Parks fue arrestada y esto condujo al lanzamiento de la era moderna de los derechos civiles.

Cuando falleció, una cadena de noticias la describió como “una costurera cansada, no una revoltosa”. Pero lo cierto es que Rosa Parks era una rebelde de primera categoría. Sabía exactamente lo que estaba haciendo; era secretaria de la sede local de la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por su sigla en inglés). Tras su arresto tuvo lugar una rápida organización de la comunidad afroestadounidense, que el 5 de diciembre lanzó el Boycott al Servicio de Autobuses de Montgomery, liderado por Martin Luther King Jr. El liderazgo de la lucha sabía que se necesitaba un movimiento social dedicado y organizado para vencer la segregación y el racismo institucional. Sus históricos logros sentaron las bases para la victoria de Doug Jones. Fueron la organización y movilización de base actuales, especialmente el movimiento de mujeres afroestadounidenses, lo que le otorgó el escaño en el Senado.

Es importante reconocer lo irremediablemente defectuoso que era Roy Moore como candidato republicano. Primero llegaron las impactantes acusaciones de al menos nueve mujeres que afirman que Moore las acosó o agredió sexualmente cuando eran adolescentes, una de ellas cuando tenía solo 14 años de edad. En el marco del creciente movimiento nacional #YoTambién, destinado a terminar con el acoso y abuso sexual de mujeres, los numerosos relatos del acoso sexual perpetrado por Moore constituyeron un punto crítico. Varios senadores prometieron que, si ganaba las elecciones, lo expulsarían del Senado de Estados Unidos. Esto fue hasta que otra persona que se ha descrito a sí misma como agresor sexual, el presidente Donald Trump, decidió otorgarle su apoyo incondicional a Moore y comenzó a hacer una agresiva campaña a su favor.

Pero incluso si el abuso sexual en serie a menores no alcanza para descalificar a un candidato al Senado, muchas de las declaraciones y acciones de Moore como juez de Alabama sí deberían tener el peso suficiente. Fue destituido dos veces del cargo de presidente electo de la Corte Suprema de Alabama por negarse a seguir órdenes de tribunales federales. En 2003 se negó a retirar una estatua de los Diez Mandamientos de las instalaciones del Palacio de Justicia. En 2016 fue nuevamente suspendido por negarse a implementar el fallo de la Corte Suprema federal que legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Recientemente, cuando uno de los pocos afroestadounidenses presentes en un evento de campaña le preguntó en qué momento del pasado pensaba que Estados Unidos había sido grandioso, Roy Moore se refirió a la época de la esclavitud: “Creo que era grandioso en la época en que las familias estaban unidas, aunque tuviéramos esclavitud. Nos cuidábamos entre todos”. Moore afirma que a los musulmanes, como Keith Ellison, no se les debería permitir ocupar cargos en el Congreso, y compara al Corán con “Mi lucha”, de Hitler. También apoya la derogación de todas las enmiendas de la Constitución de Estados Unidos que se hicieron después de la Décima original, incluidas las que proscriben la esclavitud y otorgan a las mujeres y afroestadounidenses el derecho al voto: “Esto eliminaría varios problemas. Ya saben, mucha gente no entiende hasta qué punto algunas de estas enmiendas han intentado arruinar por completo la forma de gobierno que procuraban nuestros Padres Fundadores”. La esposa de Moore, al asegurarle al público en su último acto de campaña antes de las elecciones del martes que su esposo no era antisemita, declaró enfáticamente: “Las noticias falsas les dirán que no nos gustan los judíos. Les comento todo esto porque también las he visto. Quisiera poner las cosas en su lugar, aprovechando que tenemos prensa aquí presente. Uno de nuestros abogados es judío”.

Los resultados de las elecciones especiales de Alabama no solo deberían servir como una lección para el Partido Republicano, sino también para el Partido Demócrata. El éxito radica en activar a las personas, motivar al pueblo a participar y luchar contra las crecientes restricciones para votar; no en adaptar el mensaje en el vano intento de captar a los votantes “indecisos”.

Jones ganó gracias al registro de votantes, la movilización de las organizaciones de base y la enorme participación electoral de la comunidad afroestadounidense. Según las encuestas a boca de urna realizadas por CNN, Doug Jones recibió el 98% de los votos emitidos por las mujeres afroestadounidenses y el 93% de los votos de los hombres afroestadounidenses. En contraste, el 63% de las mujeres blancas votaron por el presunto pederasta Roy Moore, al igual que el 72% de los votantes blancos. En estas elecciones de Alabama se presentó a votar un mayor porcentaje de electorado afroestadounidense que en las elecciones que ganó Barack Obama en 2008 y 2012.

Doug Jones ganó con una ventaja de solamente 1,5% de los votos, un margen suficientemente grande como para evitar un recuento de votos, pero muy estrecho de todas formas. No hubiera ganado sin la ardua labor de los movimientos de base de Alabama, que trabajaron durante años –con escaso apoyo del Partido Demócrata nacional– para registrar a los ciudadanos afroestadounidenses y de bajos recursos en el padrón electoral. Los movimientos sociales construyen poder y logran cambios, y los demócratas harían bien en prestar atención a las lecciones de Alabama, desde la resistencia a la esclavitud y la era de la lucha por los derechos civiles, hasta la inesperada victoria de Doug Jones.


© 2017 Amy Goodman

Traducción al español del texto en inglés: Inés Coira. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

EL SALVADOR: JUEZ DE SENTENCIA DE AHUACHAPAN Y FISCALIA CRIMINALIZAN LUCHA POR LA DEFENSA DEL DERECHO AGUA EN 7 COMUNIDADES DE TACUBA.

Image may contain: one or more people, people standing, crowd and outdoor

Juez de sentencia de Ahuachapán, Rafael Antonio López Calderón y Fiscalía han criminalizado la lucha por la defensa del derecho agua de las 7 comunidades del Municipio de Tacuba. En su resolución hoy ha impuesto multas exageradas de hasta 40 días multa a campesinos defensores del derecho al agua de dichas comunidades acusados por el alcalde de este municipio Joel Ramírez Acosta.
Las comunidades con el acompañamiento del Foro del Agua, el Movimiento Popular de Resistencia 12 de Octubre MPR12, la Alianza por la Solidaridad, la Alianza Contra la Privatización del Agua en El Salvador y demás organizaciones sociales en defensa del Derecho al Agua expresamos nuestra indignación y denunciamos ante la comunidad nacional e internacional lo injusto de la resolución del juez y la criminalización de la fiscalía a la lucha por el derecho al agua, reafirmando continuar en la defensa de este derecho considerando la apelación al caso y acudir a los organismos internacionales de justicia.
Hoy el sistema de justicia ha criminalizado a defensores de derechos humanos y ha considerado un trato preferencial al alcalde Joel Ramírez Acosta que pretende adueñarse del sistema de agua de las 7 comunidades, lo que se ha denunciado enérgicamente en el proceso de este caso sin que las autoridades actúen contra el alcalde denunciado por varios delitos.
Ciudad de Ahuachapán, 11 de diciembre de 2017.

Liquidar la causa palestina: una necesidad para establecer una alianza árabe-israelí


Dr. Jamal Wakim

Profesor de Historia y de Relaciones Internacionales de la Universidad Libanesa.

Elementos de fondo de la decisión de Trump respecto a trasladar su embajada a Jerusalén.
¿Por qué Estados Unidos está interesado en establecer esta alianza árabe-israelí sobre las ruinas de la causa palestina?

¿Por qué Estados Unidos está interesado en establecer esta alianza árabe-israelí sobre las ruinas de la causa palestina?
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, provocó un gran revuelo tras su decisión de trasladar la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén, también una gran reacción entre las masas árabes e islámicas que condenaron ese paso, equivalente al reconocimiento de Jerusalén como la capital eterna de la entidad sionista.Muchos analistas interpretan este paso como parte del carácter trivial y turbulento del presidente Trump. Sin embargo, la mayoría de los especialista no han notado que ese paso es esencial en el camino de anunciar la alianza árabe-israelí en los próximos meses bajo el pretexto de “enfrentar la amenaza iraní y el terrorismo auspiciado por Hizbulah la región”.


Los acuerdos de Camp David fueron suscritos en 1978.

Los acuerdos de Camp David fueron suscritos en 1978.
El resultado del proceso de pazDentro de cuatro meses, en marzo del próximo año, se celebrará la cumbre árabe en Riad, donde se espera que se anuncie durante la misma la  alianza árabe-israelí. Y debido a que la causa palestina representa un “obstáculo” en el camino de esta alianza, y es utilizada por todos los que se oponen a la paz con Israel como Hizbulah, El Líbano, la República Árabe Siria, Argelia, Irak, Irán y otras fuerzas, entonces es necesario para los estadounidenses y sus aliados árabes liquidar la causa palestina.

Todo esto explica el camino que tomaron la mayoría de los países árabes desde Camp David en la década de 1970 hasta el día de hoy. Donde cada paso en el camino hacia la paz se mezcló con la sangre de los pueblos árabes, en primer lugar, el pueblo palestino.

El acuerdo de Camp David entre Egipto e Israel se aprobó en 1978 tras la guerra civil de El Líbano, en la que los pueblos palestino y libanés fueron su principal combustible. Los artículos de la cumbre de FAS (Cumbre de gobernantes árabes) se aprobaron sobre los cuerpos de las víctimas de la invasión israelí de El Líbano.


El acuerdo de Oslo  se aprobó en septiembre de 1993.

El acuerdo de Oslo se aprobó en septiembre de 1993.
Asimismo, el acuerdo de Oslo también se aprobó en septiembre de 1993 sobre el impacto de los misiles lanzados por la agresión de julio de ese año. Mientras que los estadounidenses y los israelíes intentaron obligar a Siria y El Líbano a someterse a sus condiciones para la paz en 1996 sobre la víctimas de la agresión de abril, especialmente las víctimas de la aldea de Qana.Luego, llegó la iniciativa de paz del Príncipe Abdullah en 2002 sobre los cuerpos de las víctimas palestinas en el territorio ocupado, principalmente los mártires de Jenin. Mientras, los estadounidenses y los israelíes intentaron obligar al eje de la resistencia a someterse a su agenda en la región sobre el impacto de los misiles de agresión del 2006, para llegar últimamente al paso de Trump que fue tomado sobre los cuerpos de las víctimas del caos estadounidense creativo en la llamada Primavera Árabe.


El régimen israelí es una extensión ideológica y política de los Estados Unidos y el Occidente en Medio Oriente.

El régimen israelí es una extensión ideológica y política de los Estados Unidos y el Occidente en Medio Oriente.
Palestina en la estrategia de Estados UnidosPero la pregunta es: ¿Por qué Estados Unidos está interesado en establecer esta alianza árabe-israelí sobre las ruinas de la causa palestina?

La cuestión es que en el Medio Oriente, Israel es la única constante y el resto son todas variables, donde Israel no es un país como otros, sino una extensión ideológica y política de los Estados Unidos y el Occidente en general, y esta entidad no debe ser deficiente de ninguna forma, ya sea geográfica o ideológicamente.

Dado que el proyecto sionista se basa en el libro de la Torá para justificar la entidad israelí, Jerusalén debe estar completamente bajo control israelí, y a medida que los líderes árabes están bajo la bandera de la paz estadounidense y se encuentra en la vanguardia de ellos, el Reino de Arabia Saudita, son conscientes de esto, por eso, ellos intentaron presionar a la Autoridad Palestina para aceptar las condiciones israelíes que prohíben el establecimiento de un estado palestino independiente en Cisjordania y Gaza, y la anexión de Jerusalén Este a la entidad sionista.

Esto explica lo que se ha circulado en los medios de comunicación unas semanas antes de que el príncipe heredero saudita Mohammed Bin Salman presentara una propuesta al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, para que la ciudad de Abu Dis sea la capital del estado palestino. De igual forma explica lo que Abbas transmitió a los líderes palestinos de la imposibilidad de establecer un estado y lo que más que se puede obtener es autogobierno, aconsejando a todos que lo acepten y enfatizando que Hamas le prometió no bloquear esta propuesta.


Los Estados Unidos se esfuerzan duro por establecer una alianza árabe-israelí en el Medio Oriente.

Los Estados Unidos se esfuerzan duro por establecer una alianza árabe-israelí en el Medio Oriente.
Los Estados Unidos se esfuerzan duro por establecer una alianza árabe-israelí en el Medio Oriente para integrar a Israel en la región árabe, o más bien, integrar la región árabe en Israel, con el objetivo que esta  alianza forme una barrera impenetrable para enfrentar a Irán e impidiéndole llegar al este del Mediterráneo, especialmente porque se ha convertido en un puente de tránsito para China hacia el este del Mediterráneo.La estrategia de EE. UU. se basa en contener la emergente Eurasia y evitar que llegue a las rutas marítimas, lo que explica la inestabilidad en Medio Oriente, la región del Báltico, Ucrania, el Golfo, Pakistán, Myanmar, el Mar del Sur de China y el Mar Amarillo.

Dado que los Estados Unidos consideran que China es su primer competidor de la soberanía mundial, busca dar prioridad al enfrentamiento mediante el establecimiento de una alianza que garantice la lealtad de Medio Oriente con costos mínimos, y le permite explotar sus recursos para contener a China en el sudeste asiático.

Pero es posible que los cálculos estadounidenses puedan no funcionar, y las acciones de Trump pueden ser negativas. Esto explica la divergencia de la posición de su ministro de relaciones exteriores, Rex Tillerson.

Queda por esperar como desarrollarán los acontecimientos en las próximas semanas

Dr. Jamal Wakim

Profesor de Historia y de Relaciones Internacionales de la Universidad Libanesa.

ALMAYADEEN NOTICIAS

VALENTIA ISRAELI: 23 SOLDADOS SIONISTAS ARRESTARON A ESTE NIÑO PALESTINO DE 16 AÑOS

El adolescente palestino de 16 años arrestado la semana pasada y cuya foto se volvió viral en las redes sociales porque aparecía rodeado por 20 soldados israelíes aproximadamente, tuvo que ser presentada ante un tribunal militar israelí el lunes.
Fawzi Muhammad al-Juneidi, de 16 años, de la ciudad de Hebrón, al sur de Cisjordania, fue detenido por 23 soldados israelíes el viernes durante las protestas contra el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel.
Al-Juneidi fue uno de los miles de palestinos que protestaron contra la decisión en la ocupada Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este. Cientos de palestinos resultaron heridos por las fuerzas israelíes durante las protestas, y al menos cuatro murieron a lo largo del fin de semana.
La foto del arresto de al-Juneidi se hizo viral en las redes sociales como símbolo de la lucha palestina contra la ocupación israelí.